长期以来，有人提议取消教师编制，认为现今的教师过于安逸，不仅有寒暑假，还有旱涝保收的收入，无论工作表现如何，都不用担心被解雇。

教师编制真的可以取消吗？取消教师编制后，还有人愿意做老师吗？近日，厦门的一场教师招聘直接给了我们答案。

厦门市翔安区招聘教师，因无编制导致多个岗位无人报名，最后不得不取消或减少岗位。

消息一出，立即引起网友热议，许多网友表示：没有编制谁还当老师？大家又不傻。让我们看看网友的评论：

从网友评论来看，对于取消教师编制，看法基本一致，如果教师编制真的取消，教师这个职业可能不再有任何吸引力。

第一：大多数人选择成为教师是寻求稳定，如果教师没有编制，与临时工有何区别？考编热潮兴起的根本原因就是稳定性，教师职业也是如此。

教师工作辛苦，工资不高，工作时间也长，没有任何职业晋升的希望，其唯一优势就是稳定。

如果教师取消编制，与临时工有何不同？更重要的是，现在的教师招聘非常严格，要求很高，不仅有学历限制，对教师的教学水平、道德修养和家庭情况也有严格审查。如此严格的录取流程，最后却无编制，岂非多此一举？一边高标准严要求，一边不给高工资、不给编制，这难道就是尊师重教吗？

第二：当前教师工作非常辛苦，取消编制后，还不如外出的农民工！

许多人认为教师工作非常轻松，这绝对是大错特错，尤其是现在，教师的工作确实比许多行业都辛苦。

现在的教师既是脑力劳动者，也是体力劳动者，身心俱疲。

以往，教师的主要工作是上课，但现在，教师不仅要上课，还要处理许多教学之外的事务，甚至比上课还要累。

现在的教师压力巨大，有成绩考核，这是其他行业所没有的。

教育界一直用学生的成绩来考核教师，每次考试都会先对教师进行排名。请问，哪个行业会这样做？

教师还必须成为道德楷模，否则就会被扣上师德有亏的大帽子。

我们的社会不希望给教师高工资，还希望教师是完美的人，不允许有任何道德污点。

试问，哪个行业会受到如此严格的要求？尊师重教不能只停留在口号上，不给编制就是对教师赤裸裸的羞辱。

第三：如果教师没有编制，优秀的教师可能都跑到私立学校，这对大多数家庭没有任何好处。

许多人都在呼吁取消教师编制，但教师编制恰恰保护了大多数人的利益。

如果取消编制，教师失去了稳定性，那些优秀的教师肯定会跑到私立学校。

因为私立学校待遇好！那时，受伤害的是谁？难道不是负担不起私立学校费用的普通家庭的孩子吗？

目前，由于有编制，公立学校还有许多优秀的教师。如果取消编制，优秀的教师都会跑到大城市或私立学校，小地方和普通家庭的孩子可能永远没有出头之日。