彩礼在社会中一直是备受争议的话题，有观点认为这是传统习俗，而另一些人则认为这是封建陋习。

近年来，关于彩礼引发的各种问题引发了很多反思，争论也一直不断。

近日，网红教授储殷发表了自己的看法，引起热议。储殷认为，彩礼经常被视为“拿钱买人”，但应该考虑女性家庭的经济状况，彩礼可以为其提供物质保障。他指出，女性在婚姻中往往承担更多家务和抚育劳动，因此她们有权要求物质保障。

储殷的观点引发了网友热议，有网友认为有理有据，也有人持反对意见。不同网友有着不同的观点，正如最后一位网友所说，结婚有不同形式，可以根据自身情况选择，不必争论。

作为一名男性，我支持彩礼，原因如下：虽然女性地位提高了，但《婚姻法》对女性并不友好，这是很多女性要求彩礼的原因。离婚时，如果房产属于男方，女性可能无法获得经济保障，即使她已丧失工作能力。女性要生育，理应得到更多的关爱。生育是一种伟大的行为，女性在这一过程中付出的更多。

随着孩子的成长，由于孩子对母亲的依恋，大多数母亲在育儿方面投入的时间和精力比父亲多。

许多全职母亲因为抚养孩子而失去了工作，并非她们没有挣钱的能力。

既然婚姻法无法保护女性，那么女性本能地希望自己能保护自己。彩礼虽然不多，但至少是一种经济保障，能给她们在婚后的生活中带来更多安全感。

男女永远无法真正平等，因此在婚姻问题上谈论男女平等、不给彩礼实际上是一种逃避责任的行为。

有人说男女平等了，为什么结婚时男方一定要给女方钱？问题是，男女真的一直平等吗？女人生育孩子，男人会吗？女人经历生育和抚养孩子的痛苦，男人会吗？孩子随男方姓，会随女方姓吗？婚后，大多数夫妻会与男方家人同住，有多少会与女方家人同住？女方会因为生育孩子而被公司解雇，而男方会吗？正是因为我们一直遵循男性娶女性的婚姻模式，所以才有了彩礼。

正因为女性在婚姻中确实付出了更多，因此我们需要给女性更多的保障。

在婚姻问题上，不要再谈男女平等，因为这永远不可能。大家对彩礼之所以有争议，是因为现在的婚姻成本太高了，不仅要买房买车，还要给彩礼，许多男方家庭确实难以承受。

但这并不是女性的责任，而是社会的问题。高房价和高物价并不是由女性造成的。

自古以来，我们就有彩礼的习俗，也没见过过去的男人反对过。况且现在许多女方父母会把彩礼带回男方家，还会补贴许多嫁妆，怎么能说是在卖女儿呢？我认为，彩礼在短时间内不会取消。男方嫌彩礼多，就去找不索要彩礼的女性；女性想要更多的彩礼，也需要男方愿意给。这本身就是你情我愿的事情，何必弄得怨气冲天？对此，大家怎么看？也分享一下吧！