作为一个没有任何相关背景的申请者，我从一开始就采取了与众不同的 approach。我没有参加过实习、考取证书或参与无数的青年峰会。我认为这些活动更像是旅游或低效的社交活动，我更愿意把时间花在创作和打磨作品上。

这种理念让我对自己的兴趣产生了更加纯粹和强烈的追求，大概这就是所谓的唐吉坷德式的浪漫主义吧。在本科学习英美文学的四年中，我一直在思考文学的出路。我喜欢大自然，于是萌生了将环境保护与文学结合的想法。

在正式开始写 PS 之前，经过一整晚的深思熟虑，我最终决定放弃申请文学专业，转而全身心申请环境专业。尽管这有很大风险，但我觉得值得一试。

我认为国内外研究生申请的一个重要区别在于：国外更注重申请者的诚意，而交互动往往很重要。也就是 PS 和面试。

在国内，PS 可能只是一份过场或 CV 复述，面试考察能力，但在国外，PS 很可能是选拔适合人选的重要依据。我非常强调兴趣导向的重要性，因为在我申请的过程中，在自我展示时，我只有真诚才能打动评审。

虽然没有任何相关背景，甚至连一门相关课程都没有上过，但我有一腔热忱的兴趣和自圆其说的逻辑，充分证明了我对这门学科的热爱。

希望大家申请的都是自己真心愿意学习的东西。时光有限，编织一个完美的故事去痛苦地学习几年，我觉得不值得也没必要。在申请之前，也要想清楚是否一定要去名校读一个热门且赚钱的专业，或者水专业。在我看来，如果硬逼我去申请一个自己不是那么想学的专业，我可能无法完美地表达自己。兴趣才是最好的证明。

在着手准备 PS 时，我分别搜索了 20 份外国和中国学生写的英文 PS。总体感觉是，大部分中国学生的 PS 内容非常高大上，虽然很佩服，但又觉得很假很无聊，因为几乎是在读一个文字版的 CV。而外国学生的 PS 大多都是以小见大，故事连贯性很强，没有 CV 感。

在咨询外教和外国朋友的意见时，他们也和我分享了同样的看法：不要重复 CV。提交的材料已经有限，一定要尽可能地表达自己的各个方面——尤其不要担心国外高校不看 PS 只看简历。PS 非常重要。

撰写一篇引人注目的 PS 需要用心，就像写一份甜蜜而勇敢的表白信。

展露出你对专业、学院和学校的热爱。阐述你爱他们的理由，以及你拥有与之相配的实力。还应表明你在被录取后能够为专业和课堂带来的独特贡献，就像表白成功后的承诺。

以下三点至关重要：“暗恋时长”、“痴迷程度”和“爱的努力”以及“爱的承诺”。

以我为例，从小就对大自然充满热爱，从童年的启蒙到在北京生活的污染担忧，再到自己为热爱的事业所做的努力（无论实践或行动多么微小，都应该勇敢呈现出来，只要是真诚的）。回到我的特质，阐述如何利用文学为环保事业做出贡献。

应试教育以完成目标为导向，而国外可能更注重兴趣导向。再次强调：不要简单重复 CV 中的内容。

当我完成后稿提纲，给一位美国同学看时，他惊讶地说：“你的文章思路非常不中国。”这让我有了信心。

在撰写草稿时，除了安排大体的结构框架，我还特别注意提醒自己 PS 需要言之有物，言之有悟。

一篇好的 PS 应该包含 3-4 个相互关联的小故事，层层递进，引出深层次的思考。坦率地说，这很像写高考作文。为了保证思路清晰完整，我首先写了一份 2000 字的中文 PS。

我看到过许多学弟学妹的 PS，不管是 DIY 还是找中介的，都粗制滥造，一副懒惰的样子，连 PS 都不愿花时间打磨，更不用说申请梦想学校了。最重要的是缺乏诚意。

当我完成英文长草稿时，大约有 5000 字，最后瘦身为 1300 字（按两页排版）。长草稿确保了所有亮点和整体故事的连贯性。瘦身过程颇为痛苦，因为不可能面面俱到所有亮点。需要战略性地放弃一些不太突出的亮点，或是有碍文章结构的亮点——即使这个亮点很突出，也应优先照顾全文的主要矛盾而放弃。

在成文之前，再仔细推敲字句和文笔，这时得到的 PS 应该给人一种短小精悍、熠熠生辉的感觉。

每个人的风格都不一样，可以有自己的风格和思路，但最后还是分享一下我的 PS 思路供大家参考：童年家乡的水污染问题启智和明志 - 长大后在北京本科期间做的一些徒劳的环保抗议 - 专业性会议旁听 - 正反引博议论环保文学作品 - 未来学习的打算与环保事业的计划 - 能给对方院校带来什么 - 盛赞一番对方院校。

3.CV 的专业性我认为 CV 是一种非常职业化的表达。

想要撰写一份专业的英文简历，可以参考世界 500 强企业员工的简历（善用 Google 查找）。

撰写时需要注意以下几点：素材选择、字数控制、内容表达和排版。

素材选择：根据申请专业选择相关素材，舍弃无关亮点。

特殊情况：以我为例，由于缺乏相关背景，我使用了文学素材。但结合 PS 的理由，足以证明自己的未来规划和扎实的学术基础。

注意事项：缩小页边距以扩大空间；确认简历页数要求；不要放照片；经历时间具体到精确日期；获奖排名以百分比体现难度；实习或科研项目中强调自己的工作职责；课外活动可以适当活泼，展现专业外的兴趣；修改次数约 20-30 次。

除了润色文字，我不断完善 PS，因此简历也在不断更新。不要偷懒。

两者相得益彰，避免内容重复即可。

实际行动：由于我的文学背景和申请理工科专业之间的差距，我决定参与一至两项投入度高的活动，弥补背景空白。

我没有选择理工科实验，因为我不具备相关技能，若被问及专业知识和体验，将难以回答。

我参加了珠江水质采样（不涉及化学分析，侧重参与 NGO 社会实践）并协助 NGO 撰写文本稿件；我还参与了一项社会学研究，关注环保 NGO。

在研究报告中，我的学术基础得到了充分体现，并获得了学院荣誉。一次真诚的努力足以证明我的能力。

坚持不懈：回顾过去，我确实不计后果，寄希望于缘分，若申请不成功便投入社会实践。

我仅申请了剑桥和牛津大学这两个顶尖名校。

不建议效仿我，除非有执着的追求。否则，应多申请几所学校。我当时有朋友也只申请了这两所大学，但没有我幸运。

我更偏爱剑桥大学，但这种偏好让我过于重视材料准备，导致提交时间过晚。我强烈建议尽早准备并提交申请材料。

后来，我偶然结识了一位申请成功的同学，她告诉我她早在 10 月 1 日就完成了申请。

我深感自责，因为我自负地拖延到 1 月才开始准备，且为了追求“完美”而迟迟未能提交。最终，我很快收到了剑桥大学的拒信。

由于剑桥大学只有与环境相关的项目，我只能忍痛等待牛津大学的回复。